All · 1,553 resultsRelevanceLatestPost a question
Last updated
| Status | Product | No. | Title | 📎 | Views | Date |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Answered | ABeamDeck | #74236 | 206 | 2010-01-19 | ||
| Answered | ABeamDeck | #74091 | 283 | 2010-01-09 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73931 | 245 | 2009-12-30 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73860 | 314 | 2009-12-24 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73679 | 439 | 2009-12-15 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73670 | 319 | 2009-12-15 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73632 | 415 | 2009-12-11 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73619 | 323 | 2009-12-11 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73612 | 338 | 2009-12-11 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73605 | 326 | 2009-12-11 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73538 | 243 | 2009-12-08 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73519 | 293 | 2009-12-07 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73513 | 427 | 2009-12-05 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73382 | 329 | 2009-11-30 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73360 | 261 | 2009-11-28 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73358 | 314 | 2009-11-27 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73348 | 299 | 2009-11-27 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73307 | 308 | 2009-11-26 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73271 | 285 | 2009-11-25 | ||
| Answered | ABeamDeck | #73219 | 269 | 2009-11-23 |
AbeamDeck 에서 작업 후 AabupPier 내보내기 파일로 작업을 하여 도면을 출력하여 1. 상부에서 나온 산출근거와 하부에서 나온 산출근거에서 슬래브 두께가 상이함. 2. 슬래브 일반도에서 헌치부의 치수를 …
1. 반력 산출 구조계산서에서는 -값이 적용되여있는데. pier에는 +값으로 적용되여있는데.. 2. G1,G2의 배치는 어떻게 되는지요. [개인정보]방향의 고정하중, 활하중 만재, 좌측편재,우측편재의 대입이 앞고정,…
수고 많으십니다. 계산서에 나오는 슬래브단부 철근은 가로보 철근 s2로 알고 있는데요. S2철근 다이아가 변경이 않되어 [이름]니다.파일 첨부하오니 검토 [이름]니다
3d frame해석시 모델링 오류가 생기며, 합성후 고정하중, 활하중, 지점침하의 input-data에서 FRAME SECTION의 단면2차모멘트값에서 (-)가 나오는데... 검토바랍니다.
빠른 답변 부탁드립니다.
1. 도면 횡단면도. [개인정보] 종점방향 a1횡단면도 및 단부 횡단면도 거더 위에서 슬래브가 끝남. 평면과 상이함. 확인바랍니다. 2. 계산서에서 보도부임에도 활하중 들어가서 계산됨 보도부일경우 바닥판 최소두께 적…
철근배치-배근정도-배근기초입력-무수축콘크리트 배력철근 설치항목을 설치로 했을시 배력철근 조립도에 105.500 미설치로 했을시 배력철근 조립도에 105.000 이렇게 나오는 이유가 궁금해서요..수고하세요
빔계산서 생성시 수식오류 발생 가로보 철근직경 변경시 프로그램에서 변경하였는데 도면과 계산서에서는 변경 되지 않음.. 참조파일 첨부
연속부 검토시 순환참조 돼어 출력이 됩니다. 확인부탁드립니다.
수고 많으십니다.. 다름이 아니라 무수축콘크리트 배력철근 설치시와 미설치시의 전체 길이가 차이나서 글 올립니다. 참고로 미설치시 105m, 설치시 105.5m
관용해석과 격자해석을 비교했을 때 관용해석 값의 합이 더 큰데, 하부에서 관용해석값을 받침반력으로 사용하고 있습니다. 검토 부탁드립니다.
연천방향 seg1~3 슬래브 끝단에서 방호벽 및 중분대 사이즈 만큼 떨어진 횡방향 활하중 재하거리 seg1,2 420->450, seg3 590-> 620 으로 되야하는데 여전히 안 바뀌었습니다. 재검토 바랍니다.
난간기초 철근 배근시 난간기초 상면에서 주철근의 길이가 권고안을 눌러도 피복크기에 맞지 않게 벗어나 버립니다. 주철근의 크기를 체크할 수 있는 창도 없는데요. 검토부탁드립니다.
배근도 008번의 상세도(1-1)에 보시면 신축이음부 시종점에 철근이 2배로 배근되고 있습니다. 수정해주세요.
기본값적용은 이미 다 해봤던 사항인데요.. 덧글로 글을 쓰면 안보시는것 같네요.. 급한건데 도면이 안나와서 답답해 죽겠습니다.
철근재료표80%에서 진행이 안됩니다.
도면출력이 안됩니다.
빔 관용해석 계산서의 처짐값이 오류로 보입니다. 고정하중 및 활하중에 대한 처짐값이 내측빔보다 외측빔이 큰데 최종 처짐값은 내측빔이 크게 표현되어 있어 수식오류로 보임 그리고 격자해석시 계산서의 활하중에 대한 처짐값…
빔 관용해석 계산서의 처짐값이 오류로 보입니다. 고정하중 및 활하중에 대한 처짐값이 내측빔보다 외측빔이 큰데 최종 처짐값은 내측빔이 크게 표현되어 있어 수식오류로 보임 그리고 격자해석시 계산서의 활하중에 대한 처짐값…
1. 격자해석에 대한 활하중 계산 결과에서 단면력은 잘 나오는데 처짐에 대한 값은 0.0으로 나오네요.. 값이 너무 작아서 0.0으로 나오는데 이렇게 작은 값으로는 안나올텐데, 확인부탁합니다. 2. 격자해석에서 처음…
Didn't find your answer? Ask the AI Q&A ↑Post a question →